【B1】今シーズンの成績から予想する 第9節 川崎 vs 富山
前回の 広島 vs 富山 の内容が、殊のほか的中率が高かったこともあって、11月最後の試合となる第9節 川崎ブレイブサンダース vs 富山グラウジーズ 戦でも実施します。
13 戦実施時点でのスタッツを基に両チームの傾向をおさらいしてみようと思います。
目次
自チームの傾向
試合平均 と書かれているのは 1 試合ごとのパーセンテージを平均したもの、書かれていないのは総スタッツから算出した値です。また、左端に全チーム平均値を記載しました。
シーズン | 2020-21 | 2020-21 | |
カテゴリ | B1リーグ戦 | B1リーグ戦 | |
算術平均 | チーム | 川崎 | 富山 |
Win | 9 | 10 | |
1027.6 | 得点 | 1058 | 1166 |
1027.6 | 失点 | 948 | 1024 |
0.0 | 得失点差 | 110 | 142 |
278.2 | 2Pts 成功 | 268 | 310 |
530.9 | 2Pts 試投 | 475 | 517 |
52.5% | 2Pts 成功率(試合平均) | 56.4% | 60.0% |
52.5% | 2Pts 成功率 | 56.4% | 60.0% |
98.7 | 3Pts 成功 | 105 | 106 |
297.4 | 3Pts 試投 | 346 | 303 |
33.0% | 3Pts 成功率(試合平均) | 29.1% | 34.0% |
33.0% | 3Pts 成功率 | 30.3% | 35.0% |
376.9 | フィールドゴール成功 | 373 | 416 |
828.3 | フィールドゴール試投 | 821 | 820 |
45.6% | フィールドゴール成功率(試合平均) | 45.4% | 50.7% |
45.6% | フィールドゴール成功率 | 45.4% | 50.7% |
175.1 | フリースロー成功 | 207 | 228 |
242.0 | フリースロー試投 | 263 | 318 |
72.7% | フリースロー成功率(試合平均) | 78.6% | 72.4% |
72.7% | フリースロー成功率 | 78.7% | 71.7% |
139.5 | オフェンスリバウンド | 135 | 125 |
334.4 | ディフェンスリバウンド | 337 | 346 |
473.9 | リバウンド | 472 | 471 |
257.7 | アシスト | 275 | 264 |
167.0 | ターンオーバー | 147 | 166 |
91.4 | スティール | 106 | 99 |
32.8 | ブロック | 42 | 37 |
253.7 | ファウル | 238 | 221 |
134.2 | 速攻からの得点 | 111 | 152 |
150.5 | 最大得点差 | 185 | 228 |
464.2 | ペイント内の得点 | 480 | 552 |
187.0 | ターンオーバーからの得点 | 203 | 230 |
146.0 | セカンドチャンスからの得点 | 148 | 129 |
15.1% | TO%(試合平均) | 13.5% | 14.6% |
51.6% | eFG%(試合平均) | 51.7% | 57.2% |
29.1% | OR%(試合平均) | 28.9% | 27.5% |
30.0% | FTR(試合平均) | 33.2% | 38.9% |
15.1% | TO% | 13.6% | 14.7% |
51.6% | eFG% | 51.8% | 57.2% |
29.1% | OR% | 29.5% | 27.8% |
30.0% | FTR | 32.0% | 38.8% |
チームの特徴としては、川崎が守備型、富山が攻撃型です。川崎は得点は 平均値+ で失点が80点ほど少なく、富山は失点が平均値で得点は130点ほど高い。両者ともに 3Pts より 2Pts 偏重の傾向はありますが、ほぼ同じ数の FG 試投数で、富山は試投数が平均値で成功率を上げているのに対し、川崎は 3Pts を投げているものの成功率が低い結果に(eFG% は平均値)。
リバウンド、アシスト、ファウルなど驚くほど噛み合う数値が並び、4 Factors からは両者とも平均値以上の手堅いチームと言えそうです。特化している部分を比較すると、守備型の川崎はスティール/ブロックでボールを狙いに来るのに対し、攻撃型の富山はフリースローを得るのがうまい。
対戦相手の傾向
続けて、対戦相手の平均スタッツです。
対戦相手のスタッツ | 川崎 | 富山 | |
278.2 | 2Pts 成功 | 245 | 280 |
530.9 | 2Pts 試投 | 493 | 568 |
52.5% | 2Pts 成功率(試合平均) | 49.8% | 49.3% |
52.5% | 2Pts 成功率 | 49.7% | 49.3% |
98.7 | 3Pts 成功 | 99 | 101 |
297.4 | 3Pts 試投 | 322 | 286 |
33.0% | 3Pts 成功率(試合平均) | 30.2% | 34.6% |
33.0% | 3Pts 成功率 | 30.7% | 35.3% |
376.9 | フィールドゴール成功 | 344 | 381 |
828.3 | フィールドゴール試投 | 815 | 854 |
45.6% | フィールドゴール成功率(試合平均) | 42.2% | 44.4% |
45.6% | フィールドゴール成功率 | 42.2% | 44.6% |
175.1 | フリースロー成功 | 161 | 161 |
242.0 | フリースロー試投 | 211 | 207 |
72.7% | フリースロー成功率(試合平均) | 78.2% | 74.9% |
72.7% | フリースロー成功率 | 76.3% | 77.8% |
139.5 | オフェンスリバウンド | 146 | 137 |
334.4 | ディフェンスリバウンド | 323 | 324 |
473.9 | リバウンド | 469 | 461 |
257.7 | アシスト | 232 | 243 |
167.0 | ターンオーバー | 190 | 191 |
91.4 | スティール | 79 | 101 |
32.8 | ブロック | 27 | 22 |
253.7 | ファウル | 257 | 301 |
134.2 | 速攻からの得点 | 109 | 137 |
150.5 | 最大得点差 | 124 | 109 |
464.2 | ペイント内の得点 | 396 | 466 |
187.0 | ターンオーバーからの得点 | 147 | 178 |
146.0 | セカンドチャンスからの得点 | 134 | 147 |
15.1% | TO%(試合平均) | 17.3% | 16.8% |
51.6% | eFG%(試合平均) | 48.3% | 50.4% |
29.1% | OR%(試合平均) | 30.6% | 28.7% |
30.0% | FTR(試合平均) | 26.1% | 24.6% |
15.1% | TO% | 17.3% | 16.8% |
51.6% | eFG% | 48.3% | 50.5% |
29.1% | OR% | 30.2% | 28.4% |
30.0% | FTR | 25.9% | 24.2% |
続いてこれまでの対戦相手のスタッツの傾向です。
川崎は速攻からの得点、ペイント内からの得点、ターンオーバーからの得点をかなり低く抑えており、やはり守備型のチームであるという特徴がはっきりしていますが、3Pts 被成功率30% は一際抜けています。フリースローの被試投数も多いわけではないので、ファウルストップではなく、圧力の高いディフェンスを展開できていると言えるでしょう。
しかし富山の被ファウル数も飛びぬけて高く、ペイントエリアに侵入してファウルを量産できるかがカギと見ました。
まとめ
まさに最強の盾と最強の矛の勝負と言えそうですが、両者とも守備率が高くターンオーバーの奪取数も揃って 190over であり、もう少し踏み込んだ表現をするなら「圧殺する鉄壁の盾」vs「防御を兼ね備えた矛」の締まった試合となりそうです。
両者のスタッツは非常に似通っており、勝敗を予想するのはやや難しい。展開を予想するなら、ターンオーバーからの得点と速攻からの得点に分があり、早い展開に持ち込みたい富山と、インサイドへのアタックを落として封殺したい川崎。ターンオーバーを奪取するのか、ファウルを奪取するのかの「球際の勝負」が一つの見どころと言えそうです。試合のペースをどちらが握るのかの PG のペースコントロール、川崎・増田 vs 富山・松脇 の好調同士の新人対決にも要注目。
川崎は外国籍2名が負傷していますので、新加入のマット・ボンズ選手がプレイするのかも気になるところです。前節のように日本人選手が 3P% を上げると俄然有利な展開にもなり得ます。富山の2Ptsの被試投数自体は多いので、いかに勇気をもってアタックするかも大事な要素となるでしょう。
富山はインサイドの占有、つまりジョシュア・スミス選手がペイントエリア内で戦えるかが大きなポイント。上をファジーカス選手、下は日本人選手と、上下に挟まれる場面が想像できますので、いかに強制1対1の場面を作れるか浜口HCの戦術に期待。
ファウルか否かがかなりのキーファクターになりそうなので、審判にとってはかなり気を使う疲労度の高い試合になりそう。。。